La transition énergétique et environnementale est devenue une priorité mondiale, nécessitant des solutions innovantes pour réduire notre dépendance aux énergies fossiles et préserver notre planète.

Dans cette optique, le Bitcoin, une cryptomonnaie basée sur la technologie de la blockchain, pourrait jouer un rôle essentiel en offrant une alternative au système monétaire actuel. En effet, le système monétaire basé sur l’argent fiduciaire connaît des limitations qui entravent la transition vers une économie plus durable.

Dans cet article, nous examinerons comment le Bitcoin pourrait contribuer à résoudre ces problèmes et favoriser la transition énergétique.

Afin de comprendre comment le Bitcoin pourrait contribuer au processus de transition énergétique et environnemental, il est nécessaire de se familiariser avec les concepts sous-jacents.

Tout d’abord, il est important de comprendre ce qu’est le Bitcoin.

Pour appréhender cette notion, il convient de saisir la nature même de la monnaie.

La monnaie est essentiellement une convention de confiance établie entre les individus, fonctionnant comme un simple outil de comptabilité dépourvu de valeur intrinsèque.

Cependant, dès lors qu’elle peut être créée à partir de rien, cette confiance est mise en péril.

C’est précisément ce qui se produit actuellement, car la monnaie est créée par les gouvernements à partir de rien, contrairement à une époque où elle était adossée à des actifs réels, tels que l’or.

Cette évolution permet aux gouvernements de créer de la monnaie de manière incontrôlée.

Le système monétaire actuel, basé sur l’argent fiduciaire, présente plusieurs problèmes qui entravent la transition énergétique et environnementale. L’un des principaux problèmes est la création monétaire incontrôlée, qui peut conduire à une inflation galopante.

Contrairement au Bitcoin, qui a une offre limitée à 21 millions d’unités, l’argent fiduciaire peut être créé de manière exagérée par les banques centrales, ce qui dilue sa valeur et diminue le pouvoir d’achat des individus.

Depuis que la création monétaire n’est plus adossée à des actifs réels et tangibles, comme l’or, les gouvernements et les banques centrales ont commencé à produire de la monnaie de manière excessive sans aucune production de richesse équivalente.

Une des principales raisons pour lesquelles cette création monétaire excessive a lieu est la volonté de compenser les déficits publics.

En effet, de nombreux États ont une gestion financière peu rigoureuse, ce qui les conduit à accumuler des déficits importants. Pour compenser cette mauvaise gestion, ils ont recours à la création constante de monnaie supplémentaire dans l’économie.

Cependant, cette création monétaire supplémentaire a des conséquences néfastes. Tout d’abord, cela augmente la dette du pays, ce qui signifie que les citoyens devront supporter davantage de prélèvements fiscaux à l’avenir pour rembourser cette dette.

En d’autres termes, la dette se traduit par des impôts futurs pour les populations.

En outre, l’excès de création monétaire entraîne une inflation galopante et incessante, ce qui se traduit par une baisse du niveau de vie des personnes.

L’inflation est la hausse générale et durable des prix, ce qui signifie que l’argent perd de sa valeur au fil du temps.

Par conséquent, les populations voient leur pouvoir d’achat diminuer, ce qui affecte leur qualité de vie.

L’inflation a un impact direct sur l’épargne des individus. Lorsque l’inflation est élevée, l’épargne devient pratiquement négative, car la valeur de l’argent diminue avec le temps. Les investisseurs et les consommateurs sont donc incités à dépenser leur argent plutôt qu’à l’épargner, car ils perdent de la valeur s’ils la conservent. Cette mentalité de consommation immédiate encourage une augmentation de la production et de la consommation d’énergie, ce qui rend la transition énergétique plus difficile à réaliser.

En outre, le système monétaire actuel favorise la surconsommation en encourageant les individus à s’endetter pour maintenir leur niveau de vie. Les taux d’intérêt bas incitent les consommateurs à contracter des prêts pour financer leurs achats, ce qui augmente la demande de biens et de services. Cette surconsommation entraîne une pression accrue sur les ressources naturelles et l’environnement, contribuant ainsi au changement climatique et à la dégradation de l’écosystème.

En revanche, le Bitcoin offre une alternative en tant que réserve de valeur numérique. En raison de son offre limitée, le Bitcoin n’est pas soumis à l’inflation et conserve sa valeur au fil du temps. Cela encourage les individus à épargner plutôt qu’à consommer immédiatement, ce qui réduit la demande de biens et de services. Par conséquent, cela peut contribuer à réduire la production et la consommation d’énergie, facilitant ainsi la transition vers des sources d’énergie plus durables.

Il convient toutefois de noter que le Bitcoin n’est pas sans défis. Par exemple, l’exploitation minière du Bitcoin nécessite une quantité importante d’énergie, ce qui a suscité des préoccupations quant à son impact environnemental.

Il est vrai que le Bitcoin est souvent critiqué pour sa consommation énergétique élevée, principalement due au processus de minage.

Le minage est le processus par lequel de nouveaux Bitcoins sont créés et les transactions sont vérifiées et enregistrées dans la blockchain. Cela nécessite l’utilisation de puissants ordinateurs et une quantité considérable d’électricité.

Cependant, il est important de prendre en compte les bénéfices potentiels du Bitcoin en termes de réduction de la consommation d’énergie globale.

Le Bitcoin, en tant que réserve de valeur numérique, peut encourager l’épargne à long terme et décourager la consommation excessive.

Si les individus sont incités à économiser plutôt qu’à dépenser leur argent immédiatement, cela peut entraîner une réduction de la demande de biens et de services, ce qui se traduirait par une diminution de la consommation d’énergie.

De plus, le Bitcoin offre la possibilité de créer des réseaux énergétiques décentralisés grâce à la technologie de la blockchain.

Ces réseaux permettent aux utilisateurs d’échanger de l’énergie entre eux de manière transparente et sécurisée, sans avoir besoin d’intermédiaires.

Cela favorise l’utilisation des sources d’énergie renouvelables et réduit la dépendance aux grandes infrastructures énergétiques centralisées.

Les énergies renouvelables, telles que l’énergie solaire et éolienne, ont un coût énergétique initial élevé, mais elles sont beaucoup plus durables et respectueuses de l’environnement à long terme.

Si chaque individu sur la planète consommait moins grâce à une meilleure gestion financière et à une utilisation plus responsable des ressources, il y aurait effectivement une réduction significative de la consommation d’énergie à l’échelle mondiale.

Le Bitcoin, en tant que système monétaire alternatif, peut jouer un rôle dans cette transition vers une consommation plus durable en encourageant l’épargne et la stabilité financière.

Cependant, il est également important de noter que le Bitcoin n’est pas la seule solution pour atteindre une transition énergétique et environnementale. Il doit être combiné avec d’autres initiatives et technologies, telles que l’efficacité énergétique, les énergies renouvelables et les politiques gouvernementales favorables.

La réalisation d’une transition énergétique durable nécessite une approche holistique et une combinaison de différentes solutions.

En conclusion, bien que la consommation énergétique du Bitcoin puisse sembler élevée, il est important de peser les bénéfices potentiels en termes de réduction globale de la consommation d’énergie. Si le Bitcoin encourage une gestion financière responsable et favorise la transition vers des sources d’énergie plus durables, il peut jouer un rôle dans la réduction de la consommation d’énergie à l’échelle mondiale. Cependant, il est essentiel d’adopter une approche globale et de combiner différentes solutions pour atteindre une transition énergétique et environnementale réussie.

Par Gérôme Jean Alain Walch
Ceo Brazil Partner Investment